
美防长向中方服软:不再遏制中国增长上海配资炒股,将停止对抗 战略退缩背后的无奈。在当前复杂的国际局势中,美国的举动依然牵动着全球神经。正当世界各国关注美国新政府如何布局全球战略时,美国传来的一则消息让所有人都皱起了眉头。

作为美国军事体系的最高负责人,皮特·赫格塞思本应展现出坚定、果断和专业的姿态。然而,他最近对华态度突然变得温和乃至“低眉顺眼”。如果不了解背景,这种姿态甚至会让人误以为美方在寻求缓和。但事实恰恰相反:赫格塞思的态度转变更像是迫于压力的被动收缩。

12月8日,他在解读新版《国家安全战略》时强调,美国不寻求遏制中国,不打算羞辱或支配中国,也没有意图改变台海现状。这种表态与过去美国防长们高声宣称“保持军事优势”的腔调相比,差距之大,几乎让人误以为发生了角色互换。

这种软化不仅体现在表态层面,还深刻体现在他所制定的战略优先级上。他将“保卫美国本土及西半球”作为第一要务,意味着一次清晰的战略收缩。美国已经无力维持过去那种全球存在、全面压制的姿态。对中国,他提出采取“以实力威慑而非直接对抗”,这句话表面仍带有美国式强硬,但内核已经发生变化:过去是“必须压住你”,现在是“我们先不要硬碰,我会尽量维持威慑”。

这一转变不是突然开悟,更不是善意,而是局势逼出来的。赫格塞思上任后并未展现出能够驾驭美军体系的能力,反而在短时间内陷入多项丑闻,使得五角大楼的纪律与权威在他手中出现了显著松动。美国军事体系是一个高度强调专业性和稳健性的结构,而赫格塞思的表现戳中了这个体系最不能容忍的痛点:轻率、不专业、缺乏指挥能力。

正因如此,他根本没有余力对中国摆出强势姿态,甚至在舆论与国会围攻之下,他必须通过外交语言为自己制造空间,把战略语调尽量放软,以免外部冲突压垮他摇摇欲坠的政治地位。这种战略层级的软化也折射出一个更深层的现实:美国当前的国力、不稳定的政治环境以及其军事内部的管理混乱,都让“全球战略压制”难以为继。在这种背景下,赫格塞思的软话更像是被现实掐住喉咙后不得不说出的无奈。

比战略退缩更让美国内部痛感的是随后爆出的泄密丑闻,这几乎让赫格塞思的专业信誉彻底破产。如果战略层面的退缩可以被包装成“务实调整”,那么他在军事行动方面的表现就完全无法被任何公关话术粉饰。

他身上最引人震惊的丑闻是“聊天群泄密门”。在针对也门胡塞武装的空袭行动前夕,本该高度机密、严格加密传输的作战计划,居然被赫格塞思用私人手机发到了一个聊天群里,群成员中还包括亲友。这种行为不仅违反美国国防体系的核心纪律,也把前线执行任务的士兵置于极大风险之中。监察长办公室调查后明确认定,他泄露的内容属于“确凿无疑的机密信息”,这意味着赫格塞思已经触及法律与军事伦理的红线。

这一行为造成的影响不仅仅是泄密本身,而是让美国内部出现了人人自危的混乱。正常情况下,军方最担心的是敌方窃取情报,而现在最大的风险竟然来自最高指挥链的失控。前国防部发言人约翰·尤利奥特直截了当地批评称,赫格塞思制造了“一片混乱”,他的行为正在削弱整个军队的专业形象。

更严重的麻烦还在后面,赫格塞思被卷入加勒比海“运毒船袭杀事件”,使他不仅面临舆论谴责,还可能面对法律审判。在该次行动中,海上拦截任务第一轮攻击后,船只已经沉没,战斗人员也失去反抗能力,但根据多项指控,前线却接到了“彻底清除”的第二次攻击命令,导致两名幸存者被击杀。法律专家明确指出,这种行为在武装冲突法中属于严重违规。赫格塞思试图以“不在指挥位”推脱责任,但国会议员掌握的证据却显示他曾提前下达过“全部击杀”的指令。如果属实,这将构成极其严重的违法行为,上升到“战争罪”的范畴。白宫也意识到了事态严重,特朗普迅速与他切割,声称对此行为毫不知情。

这些丑闻使赫格塞思在军方内部的威信迅速崩塌。他的判断力、专业能力和法律意识都遭受质疑,美国媒体甚至评价他已成为“系统性风险”。五角大楼的混乱正在从内部侵蚀美国战略能力,而赫格塞思本人也陷入政治和法律双重危机。

随着丑闻持续发酵,赫格塞思的政治生命已进入倒计时。他在五角大楼内部受到质疑,在国会遭遇围攻,在媒体上被定性为“不稳定因素”。在这种多方压力夹击下,他不可能再维持曾经那种咄咄逼人的鹰派姿态,因为任何激进动作都可能成为压倒他的最后一根稻草。

在此背景下,他突然向中国释放温和表态,说美国无意遏制中国、不想改变台海现状,也不寻求与中国冲突。乍看之下像是美方政策软化,但其本质更像是一种“自我保护机制”。对于一个深陷危机中的防长来说,外部冲突只会放大内部缺陷。赫格塞思此刻最怕的不是中国的强势,而是美国内部问责的风暴继续扩散。

他必须在外交舞台上表现出“稳定”“冷静”“理性”,以此制造一种“我依然可以掌控局势”的表象。这种策略不仅是为了维持个人地位,也是为了让五角大楼那台本已摇摆不稳的机器不要彻底失控。对中国而言,美国的这些表达听听就算了。美国在战略衰退期,口头上的“避免对抗”从来不是出于善意,而是实力与内部秩序的双重压力所致。

尤其在台海议题上,无论美方如何包装措辞,中国的态度始终坚定不变:台湾问题是中国内政,任何外部势力无权进行战略操弄。美国的表态只要不触碰这一底线,中国根本无需过度解读。赫格塞思试图通过“软言巧语”为自己赢得喘息机会,但现实不会因为外交辞令而改变。他的管理能力、判断失误以及可能触犯的法律责任都已公开化,他的防长位置摇摇欲坠只是时间问题。美国内部的混乱反而进一步证明:一个连机密群聊都管不好的人,其战略表态也只能被各国当作噪音,而不会成为改变大局的力量。


互盈策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。